 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Nie będziesz miał bogów. Nie będziesz brał imienia |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 07.11.2008 08:06
podoba mi się bez pierwszej zwrotki.:) |
dnia 07.11.2008 08:08
Kłaniam się ku przyznaniu racji, jeśli chodzi o pointę w zestawieniu z ilością poetycznych środków wyrazu i sposobem zapodania przekazu. |
dnia 07.11.2008 09:19
tekst do dopracowania. w tej formie bije po głowie łopatą. od pisania od takich rzeczy nie staje się filozofem. tytuł niekoniecznie musi być dopowiedziany. w miejscu: jestem emigrantem, coś się zadziało i: tu nie ma niczego. reszta nie dla mnie, nie tak. nie w taki sposób. |
dnia 07.11.2008 09:35
jakieś przebłyski są, ale generalnie autor postawił na efekciarstwo, w związku z czym przejechał się po temacie i zamiast wiersza pozostało płaskie pseudofilozowanie ;) do tego jakieś wygłupy z nazwiskiem Nietzschego, które są tak wytarte, że śmieszą jedynie po kilku głębszych, nie mówiąc już o umieszczaniu w wierszu.
pozdr. |
dnia 07.11.2008 10:56
po poprawkach tak to widzę:
Nie będziesz miał bogów. Nie będziesz brał imienia
Bogów cudzych przede mną? A ilu ich było
przed Tobą i ilu ich jeszcze
będzie? A jeśli jacyś byli, to co
się z nimi stało, albo co z nimi zrobiłeś?
I czy zaprawdę oni byli jacyś? Bo wiesz,
ja jeszcze jestem emigrantem - mam prawo
błądzić; mylić się.
Imienia Pana, Boga swego, nadaremnie? Jakiego
imienia? Szukałem w liczbach, symbolach
i w alfabecie. Nie znalazłem Niczego
- ani żadnego innego filozofa. Ponoć
podstawowym pytaniem filozofii jest:
Popełnić samobójstwo, czy nie? - Zostałem
filozofem.
I już nie ma Bogów
i imion nie ma.
I już nie ma Niczego.
___________________________________________
pierwszej się nie pozbędę, jak i tytułu - te dwa przykazania mają coś w swojej semantyce, co w rezultacie staje się jakimś paradoksem.
Dzięki za komy. Pozdro. |
dnia 07.11.2008 11:24
witam :-) wiersz ciekawy, do przemyślenia i zastanowienia się. pierwsza strofa po poprawkach zyskuje :-) choć nadal czuć odrobinę przegadania w całości, którą i tak oceniam na - tak :-)
pozdrawiam :-) |
dnia 07.11.2008 15:37
Temat niewdzięczny, to i wiersz gorszy. Odradzam, ideologizowanie rzeczywistości. Ten kierunek obecnie nie jest dobry dla poezji.
pozdr. |
dnia 07.11.2008 18:29
Moim zdaniem całość od razu kładą na łopatki te stłoczone w tekście pytania. Rzucasz nimi na lewo i na prawo. A one nie spełniają swojej roli. Czytam tak postawione pytania i nawet przez myśl nie przeszło mi zastanawiać się nad odpowiedzią. A przez to nie jestem też ciekawy odpowiedzi podmiotu lirycznego.
Poza tym forma w jakiej podałeś mi ten tekst jest nie do przełknięcia.
ilu ich było
ilu ich jeszcze będzie
jeśli byli to co
co z nimi
oni byli - wrzucone w tekst po prostu bełkocze.
Puenta wyjęta z ust Kononowicza.
Pozdrawiam. |
dnia 07.11.2008 19:02
Choć nie są to wyżyny poezji tekst ten - rzeczywiście zbyt łopatologiczny i kawonaławowy - przeczytałem jednak z niekłamanie żywym zainteresowaniem.
Pozdrawiam. |
dnia 07.11.2008 21:27
NIE BĘDZIESZ PISAŁ TAKICH WIERSZY.
BÓG. |
dnia 07.11.2008 22:24
Podoba mi się od 13 wersu i dopisałbym inną puentę.Jedna fraza ciekawa,chociaż banalna-taki paradoks.
Pozdrawiam. |
dnia 07.11.2008 22:46
też mam takie dylematy czasem, ale nie mówię o ni głośno, bo jeszcze by sobie coś ktoś pomyślał, a nie daj boże zadzwonił ... |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)