 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: *** |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 22.08.2022 18:55
Podoba mi się subtelna klamra, która obejmuje cały środkowy opis świata, budzącego nienawiść, nieprzyjaznego. A najpiękniejsze składanie świata z dotyku trawy (patrz: Desiderata) i wiatru ciepłą nocą... Pozdrawiam. |
dnia 22.08.2022 18:58
Czy nie miało być wzbiera? |
dnia 22.08.2022 19:43
piękny |
dnia 22.08.2022 20:20
@silva: Dziękuję. Pozdrawiam. |
dnia 22.08.2022 20:21
@silva: Tak. To jest błąd, tzw. literówka. Ale nie wiem jak poprawić, bo tekst już opublikowany. |
dnia 22.08.2022 20:21
@Grain: Dziękuję. |
dnia 23.08.2022 09:05
Popełniłeś piękny, mądry i subtelny wiersz.
Co do treści, w pewnym miejscu w Warszawie było jeszcze: flaki gorące.
Dziwię się tylko jednemu, jak można było po napisaniu dobrego wiersza tak spierdolić całość nadając taki gówniany disco polo klepiskowy tytuł. Normalnie żal dupę ciska, to co, nic Ci nie przyszło do głowy? Nie wierzę.
Szkoda.
Pozdro:) |
dnia 23.08.2022 13:15
Niezbyt mi pasi... |
dnia 23.08.2022 15:31
Początek bardzo ładny, środek nazbyt enigmatyczny, końcówka piękna. Jeśli jakaś wysoka Rada, to chyba zwracamy się pisząc z dużej litery? Troszkę oprócz bigosu jeszcze kasza, przez niezrozumiałość., pozdrawiam. |
dnia 23.08.2022 20:13
@Dagny : Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam. |
dnia 23.08.2022 20:34
zaczynam składać na nowo
larwy moich wyobrażeń
Pozdrawiam serdecznie :-)))) |
dnia 24.08.2022 05:19
Bardzo warty odsłuchania wykład Leszka Żebrowskiego, na temat wulgaryzacji języka w poezji - wczoraj i dziś. Polecam! ( niezależnie od mocno kontrowersyjnych reklam na początku,), pozdrawiam. |
dnia 24.08.2022 09:23
@Afred: Również pozdrawiam, składając :) |
dnia 24.08.2022 09:51
@Dagny: Ciekawe. To szeroki temat i nie prosty. Postawmy pytanie: czy wulgaryzm może być dopuszczalny lub "niezbędny" w utworze literackim lub/i poetyckim?
Czy też powinniśmy użycie takiegoż potępić i odrzucić - zawsze?
Czy może, z kolei, to kwestia całkowitej swobody wyrazu?
Jaką rolę pełni wulgaryzm w komentowanym wierszu?
Interpretacja p. Żebrowskiego, jest imho, zbyt jednostronna, choć w swej jednostronności poprawna. Oto bowiem, wulgaryzm jako "zwyczajowy" środek wyrazu, faktycznie jest wyrazem i mechanizmem degradacji kultury, a co za tym idzie ludzi i społeczeństwa.
Uważam jednak, że p. Żebrowski opowiada o zdarzeniach i sytuacjach tam "wysoko", z punktu widzenia grzecznego nauczyciela. Stąd nie ma pojęcia o skali "ciśnień" i potędze "przeciągów" tam występujących.
Mowa w 100% wolna od wulgaryzmów może się stać tak samo nie do zniesienia jak mowa nimi nasycona. Ludzie w większości przypadków poprawnie rozeznają te dwie sytuacje, gdzie wulgaryzm jest na zasadzie niezbędnego wyjątku, gdy zaś jest próbą oszustwa ubogiego w słowa i wartości człowieka, który za pomocą wulgaryzmów chce "robić wrażenie", bycia "mężczyzną" itp. |
dnia 24.08.2022 16:07
I to jest, w moim odczuciu, wiersz. Ważna treść opowiedziana w niebanalnej formie |
dnia 24.08.2022 17:12
Spróbuję króciutko, ale pewnie nie wyjdzie((;
Oczywiście, że słowo wulgarne też podchodzi pod pojęcie swobody wypowiedzi. W zależności od kontekstu, czasem się po nie sięga, o ile jest to artystycznie uzasadnione i nie znajduje ekwiwalentu, ( którego jednak warto szukać).
Sama swoboda wypowiedzi nie może być jednak pozbawiona odpowiedzialności za przekaz, który w ostatecznym rozrachunku nie ląduje przecież w próżni , lecz u odbiorców. O różnej wrażliwości.
Jeśli zupełnie nie liczymy się z publicznością ( cały czas myślę też o sztuce scenicznej) traktujemy sztukę jak własność i wyjmujemy ją z kontekstu społecznego. I tu droga jest śliska, ponieważ łatwo o destrukcję w sztuce i potem społeczeństwie ( tę o której sam wspomniałeś).
Kwestia jeszcze pewnej konstytutywnej płaskości wulgaryzmu. On jest jak ściana, ponieważ można zakląć najgorzej i gorzej niż najgorzej😂 - już się nie da. To jest ograniczony środek wyrazu. Można kląć nawet przez pół wiersza i efekt nie zostanie wzmocniony, przeciwnie - powszednieje, tanieje pod względem artystycznym ale nasila destrukcję, poprzez oswajanie nas z cóż, brzydotą,( warto nazwać po imieniu), ciągnie poziom kultury w dół.
Sceniczny przykład nagości ( film ma inne możliwości), to też pewna rzeczywistość o ograniczonym zasięgu oddziaływania. Nie można być gołym i golszym ((((:, słowem - przekaz artystyczny nie zostaje pogłębiony.
Widz też, czuje się zakładnikiem sytuacji, gdyż zamiast wznosić go ku refleksji i przeżyciom duchowym zostaje zredukowany do gry, którą ktoś prowadzi na jego instynktach. A jednak artysta z wizją i talentem, ma nieograniczone możliwości oddziaływania konstruktywnego, to realna władza nad rządem dusz((: , kwestią pozostają jedynie cele jakie sobie stawia.
Warto więc sięgać wyżej, a nie po tanie chwyty ( do takich zaliczam bluzgi), które ostatecznie, cóż, pokazują że nie umiemy szlachetniej i mądrzej((;
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 24.08.2022 17:53
@Dagny: Dziękuję. Mamy inne, ale nie takie znów wcale przeciwstawne podejścia. To dobrze. Już chciałem się pożegnać Julianem Tuwimem i jego gorącym apelem do bliźnich, ale... no właśnie :) Pozdrawiam :) |
dnia 24.08.2022 17:54
@Vic51: Dziękuję uprzejmie za komentarz. Pozdrawiam :) |
dnia 24.08.2022 18:30
to mnie uruchomiło na maxa :D
" na ulicy kobieta sprzedaje na gorąco"
reszta kręci się, jak gówno w przeręblu, ale ja się nie znam, tylko czytam i odczytuję.
czule :) |
dnia 24.08.2022 20:46
(((; |
dnia 25.08.2022 07:03
? |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 21
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)