dnia 22.12.2021 07:36
...tron i ołtarz jest tylko od teatralnego kiwania głową zwłaszcza, że tak jedno, jak i drugie koryto samo się nakrywa. |
dnia 22.12.2021 07:45
Smutne, bo do bólu prawdziwe. Pozdrawiam. |
dnia 22.12.2021 10:58
-:))
mithotyn
sojusz tronu z ołtarzem nigdy nie przyniósł nam jako państwu jakiś wymiernych korzyści a wręcz przeciwnie
dla władzy to spolegliwy sojusznik póki płynie kasa i tak długo jest wierny póki panstwo nie zbankrutuje
od zawsze tak jest
obie strony czerpią z tego żywotne korzyści i obie kosztem obywatela
może kościół narodowy pomógłby nam wykaraskać się z tego chocholego tańca lub przywrócenie przysięgi na wiernośc państwu jak to w świecie bywało i do niedawna jeszcze u nas
dziękuję pozdrawiam -:))
silva
ludzie dziś mają tyle problemów że nie zauważają co się dzieje w ich otoczeniu propaganda też im tego nie ułatwia
wierzą i słusznie że kto jak kto ale rząd nie wpuści ich w maliny i tego że ich wpuszcza nie chcą dostrzec
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 22.12.2021 12:47
Czy od szaleństwa zależy wolność, hmmm. Patrząc na bojowników o nią - np. postać Rotmistrza Pileckiego,bł.Księdza Jerzego, to wydaje mi się że oni byli właśnie niezwykle racjonalni. Opierali swój system wartości o wiarę w przyrodzoną godność ludzką i dlatego do dziś fascynują.
Sojusz tronu z ołtarzem w krajach protestanckich był zdecydowanie silniejszy, czego skutki odczuwa się nawet mimo czasu laicyzacji. To widać na różnych etapach edukacji, jak państwo chociażby oświeca dzieci wbrew woli rodziców.U nas instytucja KK była znacznie bardziej niezależna, stanowiła przeciwwagę dla wielu działań państwa,co można było odczuć w czasach komuny.
A władza - no moim skromnym zdaniem wcale w chmurach nie buja - tylko trzeźwo liczy i kalkuluje mydląc nas hasłami o demokracji, w którą chyba nikt już nie wierzy. Ale cóż, wielu twierdziło że demokracja jest ustrojem samodegenerującym się ( Platon nazywał ją ochlokracją, rządami fryzjerów) wymagającym elementów siłowych by ją utrzymać w ryzach( J.Talmonr1; demokracja totalitarnar1;, czy Canettiego r Masa i władzar1;). Te książki nie pozostawiają złudzeń.
Spokojnych świąt, pozdrawiam! |
dnia 22.12.2021 13:02
Ach, dodam jeszcze tylko, że mówiąc o tych dwóch postaciach racjonalni- nie mam na myśli oświeceniowego pojęcia racjonalizmu jako odłamu filozofii idealistycznej, gloryfikującej niezależny rozum. On jest zbyt wolny żeby działać, co udowodnili oświeceniowi filozofowie angielscy. Mam na myśli racjonalność zakorzenioną w wierze. Bo ( jak świetnie tłumaczył w swoim wykładzie prof Kucharczyk - kryzys wiary niesie za sobą kryzys rozumu). To historia pokazala już niejednokrotnie, pozdrawiam. |
dnia 22.12.2021 13:41
-:))
dagny
nie bierz tego wersu dosłownie to sarkazm
chodzi o ograniczanie pola wolności pod hasłem poszanowania wolności
coś jak pluralizm mediów publicznych
czy wolność protestowania swoboda krytyki itp
mówisz kryzys wiary to kryzys rozumu
pod warunkiem że wiara to nauka a tak nie jest
to że kryzys wiary wystepuje w tym samym czasie co kryzys rozumu nie oznacza że mają z sobą cokolwiek wspólnego
wiara z nauką trzyma się razem jak kargul z pawlakiem póki to przydatne szczególnie chierachii
jest kryzys kościoła nie wiary bo wiara to zupełnie co innego
ludzie odchodzą od kościoła bo instytucja nie pozwala im swobodnie w uczynkach praktykować swej wiary
każdy ustrój zalezy od wad i zalet cnót uczestników systemu sprawowania władzy
dzisiaj widac to wyraźniej niz dotąd
wszyscy bez wyjątku szukają jak obejśc ograniczenia a a nie jak je usprawnić
w kościele też
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 22.12.2021 13:48
*hierarchii |
dnia 22.12.2021 16:30
Ojejr30;. kto będzie za mnie lepił uszka😳🙄?
Oczywiście, że wiara jest rozpoznaniem. Podwaliny pod jej rozumowe wytłumaczenie położył doktor kościoła, św. Tomasz. Hume uważał, że sam rozum nie może być zasadą, gdyż nie dostarcza bodźca do cnoty.Hutcheson i Burke ostrzegali przed jego słabością, gdyż bez zmysłu moralnego sam rozum, nie potrafiłby kierować naszych czynów na DOBRO CAŁOŚCI, co dla społeczeństwa jest kluczowe. Jeżeli nauka nie jest nakierowana na rzeczywiste ( czyli właściwie rozpoznające istotę ludzką jako cielesno- duchową) dobro ludzkie, obraca się przeciw człowiekowi. Zaczynają się np.niehumanitarne eksperymenty. Stajemy się tylko materią do unicestwienia i maksymalizacji zysków.
Ciekawe jest, że najwięcej przeciwników wiary wyprodukowała nasza cywilizacja, w innych religiach jest zdecydowanie mniejszy odsetek kwestionujących zasadność duchowości.A bez tegor30; no cóż, żadnej cywilizacji by nie było, bo stanowi ona fundament wszystkich, czy tego chcemy czy nie.
Wady i cnoty uczestników systemu władzy, jak Pan pisze powinny być w jakimś kodeksie moralnym zakorzenione i nakierowane na dobro wspólne, bo gdy znika ideowość, zostaje dżungla, podmiana znaczeń słów dla zachowania pozorów, a naprawdę uruchomienie mechanizmów krępujęcych swobodę społeczną Władza się degeneruje, czy to świecka czy kościelna, nastawiona już tylko na trwanie. (A dla Kościoła to wstyd podwójny, bo tam by się chciało szukać ostoi moralnej). Jak to się mówi, daj władzę, a zobaczysz kto kim jest, prawda?
Radosnych świąt i pozdrawiam,D. |
dnia 22.12.2021 17:19
-:))
dagny
wiara i nauka są próbą wyjasnienia swiata co skąd kiedy i za jaką przyczyną
o ile wiara nadal opiera się na spekulacji to nauka tylko od spekulacji zaczyna a reszta to feryfikowalny powtarzalny eksperyment
rozum a zasady moralne
i z jednym i drugim trzeba się urodzić można je rozwijać ale nigdy się ich nie nauczysz nie posiadając predyspozycji
wesołych świąt
pozdrawiam -:)) |
dnia 23.12.2021 15:53
Na prośbę Autora tekst został zamieniony na wersję poprawioną. Przed zmianami wyglądał jak poniżej:
patrząc z boku
kiedy historia zatacza koło
wiedzie nas zwykle w zgubne obszary
gdzie od szaleństwa zależy wolność
a kres jest znany
żadne świętości nic tam nie znaczą
na każdym kroku karykatura
władze udają nawet gdy płaczą
bujając w chmurach
ludzie stoicko znoszą niedolę
jak urzeczeni drepczą znów w miejscu
choć mieli przecież na tym padole
pławić się w szczęściu
wszyscy ich łupią nikt nie pomaga
Pozdrawiam. |
dnia 23.12.2021 16:26
-:))
dziękuję pięknie p m4
wesołych świat sz p m4
całemu kierownictwu
oraz wszystkim szanownym użytkownikom
do siego roku
-:)) |
dnia 23.12.2021 17:27
i tak w koło od tysiącleci i długo to jeszcze się nie zmieni - smutne ale prawdziwe, pozdrawiam prawie już świątecznie, |
dnia 23.12.2021 18:06
-:))
pasożytnictwo nam się wybitnie rozwija nic zatem dziwnego
możemy być dumni
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 23.12.2021 19:04
Dobry wiersz. Podoba mi się jego szczerość i prawda. Wesołych Świąt. |
dnia 23.12.2021 21:50
najprawdziwsza prawda, Wesołych Świąt :)))) |
dnia 24.12.2021 07:56
[url]https://www.youtube.com/watch?v=a0mT-zNxRMw [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WZ2ar6ysGxM [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8EaAmXwituc [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8WM_Gg1M8BQ [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=IrNcD34KFhM [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=i-hncYExRnE [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5l1CS0Jhk90 [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=vTjtgualL9E [/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=-IMbN7mV47o [/url] |
dnia 24.12.2021 07:56
...coś nie pykło :-( |
dnia 24.12.2021 09:56
No niezły, może puenta winna być bardziej wyrazista i uderzyć obuchem, ale łatwo radzić. Pozdrawiam |
dnia 24.12.2021 10:20
-:))
marguerite
po prawdzie wolałbym nie być taki szczery wolałbym niczego nie zauważać
o ile to możliwe
dziękuję pozdrawiam -:))
ela
jak to mówi stara satyra sprzed 45 lat
najgorsze w tym wszystkim to to że ludzie zaczynają się w tej ciemnej d*pie urządzać
zaczyna im być wszystko jedno
dziękuję pozdrawiam -:))
mithotyn
ano nie pykło
złośliwość rzeczy martwych
czas było przywyknąć
dziękuję pozdrawiam -:))
zdzisek
ani żal ani wdzięczność nie są agresywne
i nie napędzają złości
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 24.12.2021 10:37
wiersz zabija prawdą...
serdecznie |
dnia 24.12.2021 12:09
-:))
kaem
ci którzy powinni go czytać akurat nie po to mają komputery
ich bardziej interesuje kultura obrazkowa
jak to kiedyś swego czasu klasyk wypowiadał się w mediach a i ujął to w swej książce
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 24.12.2021 20:28
nową przypowieść
polak sobie kupi
jak ojciec nie zmądrzeje
syn tez będzie głupi
jak się już wieprze
nadały do syta
pora prosiętom
ustąpić koryta
zanim się prosię
na dobre spostrzeże
zostaną po nim
do zmycia talerze
Pozdrawiam serdecznie 😊🐢🍻 |
dnia 25.12.2021 11:02
-:))
alfred
tu nie o głupotę chodzi ale o wygodnictwo a innych przypadkach o uodpornienie się przez to niezauważanie obecnego stanu rzeczy konsekwencji na przyszłość
ustępującym pokoleniom to wsio rawno jeśli chodzi o nich samych a za tych co nie myślą o przyszłości my powinniśmy pomyśleć bo to nasze dzieci w końcu nawet wbrew nim oni w tej chwili mają jeszcze inne priorytety
dziękuję pozdrawiam -:)) |
dnia 31.12.2021 08:31
Nie do autora poniższe. Rymło się samo :-)
Żal dupę ściska?
Dla mas igrzyska. |
dnia 02.01.2022 16:07
Tak, poprawiona wersja lepsza. A kres jest znany tylko w jednym przypadku - śmierci. Co do sojuszu tronu z ołtarzem, nie ma nic lepszego, zawsze nasi przodkowie walczyli mając Boga w sercu i na ustach, i byliśmy potęgą. Gdyby
tak nasi rządzący zamiast konstytucji przestrzegali przykazań Bożych... Hmm
Pozdrawiam! |
dnia 04.01.2022 11:10
-:))
maciej
tylko w ten sposób władza może się utrzymać nie mając dostatecznego poparcia
dziękuję pozdrawiam -:))
bogumiła
niekoniecznie
polacy przeciw polakom występowali we wszystkich niemalże większych konfliktach a kościół tylko z tego korzystał a często był inicjatorem
teoretycznie zgodne ich współdziałanie mogłoby coś dobrego przynieść ale do tej pory nikt jeszcze tego nie spróbował
dziękuję pozdrawiam -:)) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)