 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: za bramą |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 10.03.2017 11:29
Czytam jako protest przeciwko zaśmiecającej działalności ludzi. Ciekawa warstwa dźwiękowa. Pozdrawiam. |
dnia 10.03.2017 11:47
...eeetam - infantylne (_ _ _) |
dnia 10.03.2017 12:40
Doznania wizualne z wczesnowiosennego, porannego spaceru po podmiejskim lasku? Rzeczywiście, ta sterta złomu świadczy o ludzkiej bezmyślności.
Moc pozdrowień |
dnia 10.03.2017 17:52
dobre, się śledzi |
dnia 10.03.2017 20:55
Świerzbi mnie trochę
rozgrzać ciut
poranek - chłód
kluczem od bramy
kutym z rud
poranek - chłód
tylko się drapię
w dno i w spód
poranek - chłód
Nic to nie zmienia
mód i trzód
poranek - chłód
Płaska jest ziemia
pachnie smród
poranek - chłód |
dnia 10.03.2017 22:16
Pierdoły saskie. |
dnia 10.03.2017 22:21
U mnie za bramą jest podobnie. Pozdrawiam |
dnia 10.03.2017 23:25
A gdy się chłodno
robi za bramą
tato się tuli
pod kołdrą z mamą
Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊 🍒 |
dnia 11.03.2017 07:37
ktoś trafnie nazwał takie pisanie - jak paragon z Biedronki |
dnia 11.03.2017 09:54
silva - dziwnie czytasz, ale muszę się z tym pogodzić. Dziękuję i pozdrawiam.
Mithotyn - infantylne (_ _ _) znajdziesz w wątku na forum zatytułowanym "Poezja dziecięca". Zamieszczone tam wiersze dla dzieci autorstwa Szczykutowicz, silvy i IRGI to są właśnie "infantylne (_ _ _)". Takie jest moje zdanie. Ty - nie odróżniłeś?
Janusz - nie. Ale cóż, niech będzie.
adaszewski - z wzajemnością.
Ooo |
dnia 11.03.2017 10:07
Ciąg dalszy odpowiedzi (niechcący za wcześnie wysłałam komentarz):
Ooo - świetne! Dziękuję!
mefisto35 - czyli, jak rozumiem - nudy. OK.
koma17 - :)
Alfred - miły wierszy. Dziękuję.
mastermood - paragonem, z biedronki, czy z innego sklepiku, ktoś nazwał wierszyk dłuższy trochę i inaczej zapisany:) Ale, niech będzie! Ten powtarzający się wers "poranek - chłód" to pewnie torba mrożonej fasoli szparagowej żółtej, którą kupujący uwielbia. I tak leży torba fasoli, oddzielając chleb od masła, kolejna - masło od sera, i jeszcze jedna - ser od butelki wody mineralnej niegazowanej, należącej już do kolejnego klienta:)
Dziękuję za komentarze. Miło mi, że poczytaliście i zostawiliście ślad swoich wrażeń. |
dnia 11.03.2017 12:14
Małgorzato, nie życzę sobie, żebyś opinie o moich tekstach zamieszczała w innym miejscu, niż jest do tego przeznaczone. Poza tym przeniesienie opinii Mithotyna na inny wątek uważam za nieelegancki i nieuprawnione. Czy czytam dziwnie? Nawet jeśli, to mam do tego prawo. Pozdrawiam. |
dnia 11.03.2017 13:21
silva, odpowiem na Twój komentarz zaczynając od ostatnich poruszonych przez Ciebie kwestii, czyli "od dołu":
1. Oczywiście, że masz prawo czytać po swojemu. Napisałam - "muszę się z tym pogodzić". Czy te słowa oznaczają, że odbieram ci to prawo? Wręcz przeciwnie.
Twoja opinia, że mój wiersz to (cytuję) "protest przeciwko zaśmiecającej działalności ludzi" nawet mnie nie zaskoczyła. Kilka Twoich opinii o innych wierszach, a też Twoich wierszy już znam.
2. Nie przeniosłam opinii Mithotyna na żaden wątek.
Napisałam, że to jest moje zdanie. Moje zdanie na temat wierszy Twoich, Szczykutowicz i IRGI zamieszczonych w wątku "Poezja dziecięca" na Forum.
Są to wiersze marne, ogłupiające i dobrze by było, żeby nikt nie czytał tego rodzaju tekstów dzieciom. Dzieci, które spotkają się z taką "poezją" mogą na całe życie zniechęcić się do czytania literatury pięknej.
Nawet nie chce mi się pisać obszerniejszego komentarza do tych konkretnych, zamieszczonych tu, w "Poezji dziecięcej", mogących być szkodliwymi dla dziecięcego umysłu, "infantylnych (_ _ _)". Niestety...
Każda odpowiedzialna matka i każdy odpowiedzialny ojciec powinni obchodzić te wiersze z daleka i chronić przed nimi swoje dzieci.
3. Pod wierszami często spotykam Twoje i innych czytelników odniesienia do tekstów innych autorów, zw. z przedstawianym wierszem, a też z komentarzami wiersza dotyczącymi.
Czy Twoja twórczość jest zastrzeżona? Nie jest. Więc to życzenie:
"nie życzę sobie, żebyś opinie o moich tekstach zamieszczała w innym miejscu, niż jest do tego przeznaczone" -
jest troszkę absurdalne.
Czy nie jesteśmy na portalu, na którym rozmawia się o wierszach?
Warto podkreślić, że poezja polska to portal złożony z wielu wątków, które tworzą całość. Nie widzę powodu, żeby budować mury milczenia między wątkami.
Sama często przypominasz pod wierszami w dziale "wiersze użytkowników", że są jeszcze działy "limeryki", "haiku" i inne.
Jeśli można nawiązać w komentarzu do obejrzanego filmu dokumentalnego, który był inspiracją do wiersza, a nawet film streścić, to dlaczego nie można nawiązać do utworów z sąsiedniego działu?
Jeśli można nawiązywać do twórczości autorów, którzy dawno zmarli, to dlaczego nie można nawiązywać do twórczości żyjących? |
dnia 11.03.2017 17:11
małgorzata sochoń dnia 11.03.2017 09:54
Mithotyn - infantylne pierdy znajdziesz w wątku na forum zatytułowanym "Poezja dziecięca". Zamieszczone tam wiersze dla dzieci autorstwa Szczykutowicz, silvy i IRGI to są właśnie "infantylne (_ _ _)". Takie jest moje zdanie. Ty - nie odróżniłeś?
...nie musiałem odróżniać. (_ _ _)
zaś to, co wlepiłaś nie tylko przy WZMIANKOWANYCH, ale nawet przy butelkach po denaturacie nie leżało |
dnia 12.03.2017 02:48
"się śledzi". Pozdrowienia |
dnia 12.03.2017 09:49
Mithotyn, do rozwinięcia terminu "infantylne (_ _ _)" zwyczajnie mnie sprowokowałeś.
To Ty zamieściłeś to określenie pod moim wierszem, oceniając tekst.
Mam prawo bronić swojego utworu?
Mam.
Oczywiście podtrzymuję zdanie, że zawartość wątku "Poezja dziecięca" na Forum pp to są ewidentne "infantylne (_ _ _)". Zaznaczam jednocześnie, że moje skojarzenie zostało wywołane przez Ciebie.
Zastanowiłam się, czym są "infantylne (_ _ _)" i podałam wyraźny przykład. Łatwo znaleźć te utworki. Są tuż obok:
http://www.poezja-polska.pl/fusion/forum/viewthread.php?forum_id=3&thread_id=1927
Zauważ jednak, że ja w swoich komentarzach skupiłam się tylko na wierszach (i niewierszach), i tylko na ich osobistym odbiorze, Ty - nie.
Ty, w sposób wydumany i obraźliwy, oceniłeś moje postępowanie.
Psychologia od dawna udowadnia, że oceniamy ludzi przez pryzmat własnych zachowań, własnych doświadczeń.
Przyjrzałam się Twoim komentarzom u innych i teraz wiem, kto tu kocha błyszczeć.
Ja rzadko bywam na pp, więc nie błyszczę jak Ty, a mogłabym, bo też wyrażam zawsze szczerą opinię na temat przeczytanych wierszy. Tylko nie robię tego dla rbłyszczeniar1;. Na pewno nie robię tego dla błyszczenia. Na pewno.
Z pokorą przyjmuję Twoją ocenę wiersza , że "to co wlepiłam nie tylko przy wierszach dziecięcych , ale nawet przy butelkach po denaturacie nie leżało" , że to tylko "(_ _ _)". Masz prawo tak widzieć mój wiersz. Jednak jeśli chodzi o wycieczki osobiste, uważam, że Twoje komentarze nie są zgodne z regulaminem pp. Czytaj:
29. Zabronione jest prowokowanie lub eskalowanie przez Użytkownika sytuacji konfliktowych, obrażanie innych Użytkowników lub innych osób w swoich tekstach (wiersze, komentarze, wiadomości itp.).
Uważam, że pisząc: "twoje prymitywne sięganie po innych, aby samej "zabłysnąć" - niczym establishment z nowogrodzkiej":
a) oceniłeś mnie przez pryzmat własnych zachowań i doświadczeń, jednak bardzo niesprawiedliwie, bo mnie nie znasz;
b) naruszyłeś 29 punkt regulaminu pp.
Przykre. |
dnia 12.03.2017 09:53
kkb - miło mi.
Pozdrawiam również. |
dnia 12.03.2017 10:24
małgorzata sochoń dnia 12.03.2017 09:49
Psychologia od dawna udowadnia, że oceniamy ludzi przez pryzmat własnych zachowań, własnych doświadczeń.
Przyjrzałam się Twoim komentarzom u innych i teraz wiem, kto tu kocha błyszczeć.
wypowiadasz się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia: liżąc tylko przez monitor to, co wyczytasz na "pudelkach" - i więcej fantazjujesz przy znikomej liczbie faktów niż to w ogóle jest warte
i dobrze mnie uprzedzono, że rozmowa z tobą jest, jak dialog buta z taboretem
HOWGH! |
dnia 13.03.2017 10:02
szkoda, Małgorzato, jesteś najlepszym chirurgiem na tym portalu, nie ma Tobie równych...
Mithotyn, znany jest ze swojego sympatycznego usposobienia, każdego traktuje na równi z błotem i kałużą, to nic osobistego, zapewniam Cię, Mithotyn to misio pysio jest.
Panie Moderatorze, poproszę o czas dla Małgorzaty, może zastanowi się jeszcze z rok, dwa albo nieskończoność.
:) |
dnia 13.03.2017 21:00
Imia, rozumiem, że lubisz moje komentarze. Ja lubię także komentarze Mithotyna, ale dotyczące wierszy, nie osób.
Z portalu jednak nie odchodzę.
Przy okazji - pozdrawiam z tego miejsca tajemniczą osobę, która uprzedzała Mithotyna, że rozmowa ze mną jest jak "dialog buta z taboretem". Zastanawia mnie, czy tajemnicza osoba rozpowszechniająca tę wiadomość czuła się, rozmawiając ze mną, jak but, czy bardziej jak taboret.
Pewnie nigdy się nie dowiem... |
dnia 14.03.2017 09:55
Usunąłem najbardziej agresywne uwagi personalne i słowo, kojarzące się bezpośrednio z funkcjami wydalniczo - defekacyjnymi, które jest nie tylko krytyką utworu, ale też ewidentną oznaką zupełnego braku szacunku Czytelnika do Autorki. Tego typu wyrazy świadczą jasno o zamiarze umyślnego sprowokowania daleko idącej irytacji u osoby, która opublikowała tutaj w najlepszej wierze swój tekst i następne takie zagrania nie będą tolerowane p. Mithotyn Jeśli jeszcze raz wyskoczy pan z czymś podobnym zostanie zablokowany natychmiastowo i bezterminowo. Nie mam bowiem czasu ani przyjemności dalej cackać się z tą pańską - chyba nieuleczalną - skłonnością do bawienia się cudzym kosztem. Dopuszczam ostrą krytykę tekstów, ale pan czasem okropnie przegina. A ja nie mam zamiaru tracić swojego cennego czasu na gaszenie wywoływanych przez pana konfliktów, wygłaszania takich jak ta tyrad, dalszego uprawiania nieskutecznego - w pana szczególnie trudnym przypadku - moralizatorstwa. Mam nadzieję, że od tej chwili się w pełni rozumiemy. Proszę powyższe moje słowa potraktować jako naprawdę ostatnie ostrzeżenie. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)