|
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: pijar |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 09.06.2013 07:08
Nie jestem przekonany co do poetyckich walorów tego tekstu.
Pozdrawiam. |
dnia 09.06.2013 11:21
To trzecia wersja tego samego tekstu. Zamierzam katować go, aż się komuś spodoba. A, co jest z nim nie tak? Na innej stronie usłyszałem, że "tekst się dymi", i w zasadzie nic z tego nie rozumiem.
Pozdrawiam. |
dnia 09.06.2013 12:47
Mam tu podstawowe trudności z bodaj fragmentarycznym wychwyceniem przekazu. Odnoszę wrażenie, że poszczególne wersy i frazy nie są ze sobą wzajemnie sensownie powiązane. W moim odczuciu każda ze strof jest jakby z zupełnie innego tekstu. O ile wersy w strofie pierwszej zdają się wykazywać minimum spójności, to cząstki druga i trzecia wyglądają na zupełnie przypadkowy zlepek fraz. Tekst - dla mnie przynajmniej - pozostaje nieczytelny. Skłonny jestem przypuszczać, że i inni czytelnicy również nie wyczuwają tu poezji i nie ze swojej winy nie są w stanie odczytać tego (u)tworu tak aby móc go swojemu zinterpretować czy też znaleźć w nim jakieś wywołujące artystyczne doznania, fragmenty. Najprawdopodobniej z takich właśnie przyczyn powyższy tekst do tej pory - pomimo upływu ponad doby od momentu publikacji - nie doczekał się większej ilości komentarzy. |
dnia 09.06.2013 20:46
no nie wiem, czy wierzyć w ten komentarz ;) z drugiej strony często tu takie czytam. zobaczy się co jeszcze można zrobić z tym tekstem. dziękuję. dla mnie on jest czytelny, to znaczy wiem, co w nim mówię, ale może dlatego właśnie, że "posklejany" jest ze słów i fraz, które "pasowały" mi w nim. jego pierwsza wersja była prosta, a chciałem ja "ukryć" niejako. w sumie to i sens się trochę zmienił po zmianach, ale w zasadzie pokierowałem się myślą, że teksty nie rozwiązują problemów, a więc mają bawić, dlatego skupiłem się na zabawie. no, bo mi w sumie nie sprawia przyjemności tyle czytanie tekstów z poziomu takiego bezpośredniego, ile wnikanie w ich walory i wady. zwykła, prosta treść czasami jest dobrze zapisana, lub źle, a w przypadku moich tekstów nie jestem zadowolony po dłuższym czasie. wydaje mi się, że skupiłem się na zbyt małych cząstkach i sensach, które jednak nie są dostępne dla czytelnika. nawet dla mnie. na pewno będzie kolejna wersja. |
dnia 10.06.2013 10:12
Napisałem tu szczerze o swoich (subiektywnych) odczuciach. Uczyniłem to w oparciu o swój sposób odbioru poezji, o przesłanki intuicyjne oraz paroletnie doświadczenie portalowe. Wydaje mi się, że spełnienie warunku spójności tekstu jest istotnym czynnikiem mogącym zwiększyć stopień czytelniczej akceptacji dla utworu. Poezja - w moim pojęciu - nie polega na zupełnie swobodnym umieszczeniu obok siebie dość dowolnych znaczeniowo skojarzeń. One powinny do siebie bardziej przylegać, pasować, tworzyć jakąś konkretną i wywołującą artystyczne wrażenia - całość. Nie oczekuję aby stuprocentowo wierzyć mojej podwierszowej opinii. Inni czytelnicy - w oparciu o swoje subiektywne odczucia oraz wiedzę krytyczno-literacką - mogą ją przecież spróbować podważyć. Mogą przekonać mnie do swoich argumentów. Skoro tego nie czynią, chyba w tej mojej krytyce jest coś na rzeczy. Myślę, że to bardzo dobrze, iż spróbujesz napisać kolejną nową wersję tego utworu. Życzę aby wyszła jak najlepsza :)
Pozdrawiam. |
dnia 12.06.2013 14:01
aha, czyli warunek spójności, ale rozumiem go, jak spójności najpierw w strofie, jeśli chodzi o jednakową tożsamość frazy? bo jeśli chodzi o całość, to każda ze strof nie musi być w podobnej tematyce? znaczy, znaczeniu? w sumie, to już nie mam na ten tekst żadnych pomysłów, ale pewnie przyjdzie czas na niego. dziękuję za uwagi. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
Gości Online: 38
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|