 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Amarillo |
|
|
Nawet się nie przyczaja. Gęste opary surrealizmu - jestem tylko głosem,
kiedy mnie zobaczysz rozpadnę się na tysiąc odłamków, jak sople
lodu wbiję się w skórę? Nie rozpłynę, nie roztopię. Podziel mnie na części,
wymaż tło; gdzieś musi znajdować się przejście. Bardziej wzdłuż, w końcu
sam znikniesz i będą metafizyczne drzewa, z korzeniami w rzece,
lasy namorzynowe splątane, zrośnięte. Coś takiego: szukać,
szukać się w odbiciach, przeglądać załamania fal, wkładać ręce w nurt,
ciemno, wtedy od dołu dotykają mokre ciała. Za dużo na raz - trudno
rozpoznać zapamiętane znamiona, wybrać linię bioder. I powtarzamy
wyrazy, jakby były jedyną linią obrony, ostatnim bastionem, zamykamy się
w cudzysłowach. Imiona. Każdej nocy nowe, zapamiętasz wszystkie,
złamiesz albo wrócisz się trzy kroki i rozsypiesz
Dodane przez ellena
dnia 18.06.2007 09:33 ˇ
19 Komentarzy ·
991 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 18.06.2007 09:39
Tak sztuczne, że biedne.
Autorka na początku zawiera kwintesencję swoich refleksji: "Gęste opary surrealizmu - jestem tylko głosem,"
Nic dodać, nic ująć. Szkoda czasu na tę prozę z obrazkami z pogranicza maligny i oszołomienia. Lepiej się po prostu upić w dobrym towarzystwie. |
dnia 18.06.2007 09:42
elleno, dobrze Cię czytać w dobrej formie :)
ten kawałek czytam z przyjemnością. i kończę na:
....zamykamy się
w cudzysłowach
reszta to uzupełnienie. ale to takie moje, wiesz widzirysię. |
dnia 18.06.2007 10:34
udany tekst, tym razem z mojej strony mniej uwag/sugestii/wątpliwości.
ale po kolei:
1. strofka:
- po zobaczysz brakuje przecinka;
- lodu zbędne, tym bardziej przy takiej przerzutni.
2. strofka:
- wstawiłbym przecinek przed splątane.
3. strofka:
- po ciemno dałbym kropkę i zastanowiłbym się, czy po mokre ciała nie dać przecinka.
- rozumiem celowość zabiegu z powtórzeniem "zapamiętywania imion", ale to w obecnej wersji najsłabszy fragment tekstu; pomyślałbym nad jego "podkręceniem".
ostatni wers:
- w porządku, "sprytne" odwrócenie;)
pozdrawiam. |
dnia 18.06.2007 10:54
wierszofil:
przecinek- ok, moja nieuważność, zagubił się
jeżeli chodzi o lód- to faktycznie nie musiałoby go być
co do następnego przecinka już miałabym wątpliwości
w pierwszej wersji po mokrych ciałach był przecinek, tylko nie było kropki po ciemno i wychodziła dość zagmatwana konstrukcja, ale jeśli byłaby kropka po ciemno, to już ten problem by zniknął
zapamiętywania imion nie mogę opuścić
dzięki:D
vigilante:
cieszę się,
w pewnym sensie uzupełnienie, ale nie mogłam z niego zrezygnować
zbyszek:
jeżeli chodzi o picie w dobrym towarzystwie, to wcale nie twierdzę, że jest gorsze od pisania:P
pozdrawiam |
dnia 18.06.2007 11:51
Podoba się. Wierszofil dobrze prawi. Pozdrawiam. |
dnia 18.06.2007 12:31
wstrząsające.... pozytywnie oczywiście, nie zgadzam się ze Zbyszkiem że sztuczne.. Prawdziwie prawdziwe. Zresztą co znaczy sztuczne? |
dnia 18.06.2007 17:02
klimatyczny wiersz płynie ( jawno- sennie)Jednak kończę czytać tak jak Vigilante.
Szczególnie dla mnie druga strofka
pozdrawiam |
dnia 18.06.2007 21:16
Dla mnie również udany tekst. Jak zwykle w Twoim klimacie.
ostatni wers lepiej się czyta bez i (z przecinkiem lub po kropce)
i zmieniłbym miejsce zwrotnego się na pierwszy czasownik w wersie - wtedy uzyskasz dużo płynniejszy rytm.
złamiesz się lub wrócisz trzy kroki, rozsypiesz. Pozdrawiam |
dnia 19.06.2007 06:28
jeżeli chodzi o przecinek albo kropkę to mogłoby być, ale zmienić kolejności nie mogę, bo złamanie nie jest zwrotne
w łamaniu nie chodzi o osobę, psychikę itp, tylko o łamanie czegoś, kogoś, ale kogoś innego
(dość zawile tłumaczę:D)
Fernir, otulona- dzięki
Gorycz- no właśnie. To chyba zależy od sytuacji, zresztą słowa są puste i można je dowolnie wypełniać
pozdrawiam ciepło:) |
dnia 19.06.2007 21:27
elleno,,,,, wytrawnym znawcą poezji nie jestem ,bym mogła wytykać Ci błędy, czy uwypuklać zalety, ale fakt faktem, że zatrzymałam się tutaj i wiersz bardzo mi się spodobał, jego treść pisana i ta w domysłach (choć nie wiem czy tych samych, o których Ty myślałaś). Pewnie wrócę nie raz, nie dwa, do tak pięknie splecionych Twoich słów, tych już opublikowanych i tych, które zapewne czekają by uwolnić się spod pięknej kokardy.
Pozdrawiam |
dnia 20.06.2007 11:44
Namiętność kipi, przelewa się, potężnieje! Ale nawet ten wulkan
namiętności ma jakieś granice. Bo przecież:
" Imiona.Każdej nocy nowe, zapamiętasz wszystie,"
No właśnie???
Ale wiersz - dobry.
Pozdrawiam:) |
dnia 20.06.2007 14:37
co do zapamiętywania imion moja wersja znacznie odbiega od twojej:D ale można czytać i tak;)
aksamitko- dzięki:) pozdrawiam ciepło |
dnia 20.06.2007 20:07
no bardzo ładnie. generalnie wierszofil tym razem za nas troje się wypowiedział. podobny odbiór.
sam znikniesz i będą metafizyczne drzewa, z korzeniami w rzece,
to bardzo chwyta - to już rozpoznawalny styl się robi dla Elleny. przynajmniej my tak czujemy |
dnia 21.06.2007 15:34
dobrze, że chwyta;) jeżeli chodzi o rozpoznawalny styl - przydałby się, przydał
pozdrawiam;) |
dnia 22.06.2007 20:54
Zastanawiam się nad znakiem zapytania, czy konieczny? W końcówce:
Imiona każdej nocy nowe, zapamiętasz wszystkie,
i dalej dobrze.
Pozdrawiam serdecznie
:) |
dnia 22.06.2007 20:54
Oczywiście wiersz na tak:) |
dnia 22.06.2007 21:11
hm:) tam bez znaku przystankowego - wtedy byłaby tylko jedna możliwość interpretacji, ale można i tak;) pozdrawiam |
dnia 23.06.2007 09:07
jak dla mnie w obecnej wersji, po Imionach, znak interpunkcyjny jak najbardziej konieczny; i to raczej tak, jak jest - kropka, nie przecinek. bez "." lub chociaż "," - dziwna, nieprzystająca tutaj inwersja.
pozdrawiam. |
dnia 24.06.2007 13:17
Oplotły mnie i związały z tym tekstem metafizyczne drzewa z korzeniami w rzece. Z przyjemnością wkładam ręce w nurt tego wartko i pięknie płynącego WIERSZA. Nieraz wrócę do niego nawet gdy czas sprawi, że będę odeń znacznie dalej niż o trzy kroki. Imiona, każdej nocy nowe, mają przecież swoją szczególną moc przyciągania. Gratuluję Ci - Twój Amarillo to bardzo sprawnie napisany utwór poetycki.
Pozdrawiam ciepło :) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 48
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)