 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: od wczoraj |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 03.07.2012 06:22
Ewo, Ewo. Od tego imienia wzięło się wszystko. Malkontenci zwrócą zaraz uwagę na całe zło, inni - pomni na słowa Pana o rodzeniu w bólach dojdą jednak do wniosku, że bez tych bóli przepiękna rzecz jaką jest macierzyństwo utraciła by wiele; może byłaby taka smaczną (?) ekologiczną zupą bez soli.
Ale te dygresje są nad Twoim imieniem, droga autorko.
Trzy literki krótkiego imienia - niosą skojarzenia pozwalające na pisanie niemal bez końca.
A ile skojarzeń niesie Twój wiersz?
Dla Ciebie zapewne też sporo, ale w tym jest jego słabość, że dla mnie znacznie mniej, niż ta ilość związana z twoim imieniem.
Wczoraj coś się stało (o czym wiedzą on i ona; tak pomysli heteroseksualista; homo wysnuje inny wniosek. To tak, jak by w lekturze lokomotywy jedni widzieli rzeczywiście parowóz na szynach gdy inni9 sapiącą "dużą blondynę' dochodzącą do szczytowania)Po tym wczorajszym zdarzeniu dom obrasta pustką (nieco wyświechtane) wschody i zachody zostały roztrwonione jak reszta z porannych zakupów, ścian już nie idzie poznać - bo te, przedtem, udawały pejzarze Prowansji, a teraz okazały liszje przybrudzeń na gładzi gipsowej, malowanej.
Tylko czemu, pisząc to, mam wykonywać robotę za Ciebie: dawać zbitki słów budzące skojarzenia, dawać porównania gdy Ty,autorka, napisałaś -
- niewiele
I tu, u Ciebie, zapytam: czy umiałabyś napisać to, co chciałaś napisać KLASYCZNIE? Z rytmem, rymami i sensem?A jeśli nie - to czy uważasz, że można jeździć na motorze nie umiejąc prowadzić roweru?
i dalsze pytania: czy uważasz poezję klasyczną za przeżytek, za coś gorszego - bo mamy XXI wiek czy też raczej odpuszczasz sobie, bo w tej "nowoczesnej" można rzucić kilkadziesiąt słów i czekać, na spadnięcie czapek z głów?
Pytam niezłosliwie.
Po prostu - chcę wiedzieć czy, i jak potrafisz obronić to, co napisałaś.
Bo samo się nie broni. |
dnia 03.07.2012 07:09
roztrwonione obrazy i echa
wspólnych wschodów i zachodów
dom obrasta pustką
zabijam nasze obce odbicia
schody w górę
schody w dół
tak odczytałam, Ewo, twój wiersz o ruinie - chyba tak można określić ten stan - związku między dwojgiem ludzi, kiedyś sobie bliskich. Pozdrawiam Cię serdecznie, Ewa |
dnia 03.07.2012 12:15
Och, Marku! Aż tak zamotałam? Zatem kajam się przed Czytelnikami. Przed Tobą. :) Dla mnie sens w przerzutniach, od których gęsto tu, przez co duszno. Sporo słów należy do dwóch wersów. Popracuję nad tym, by był kasyczny i klarowny, jak znajdę chwilę. Aha, wiem, że nie złośliwie. A każda uwaga dla mnie cenna. Dziękuję, Marku i pozdrawiam ciepło. |
dnia 03.07.2012 12:18
O, ciekawa inerpretacja, Ewo. To tylko utwierdza w przekonaniu, że każdy ma własny odbiór. Twoja wersja ładna, moja bardziej dramatyczna. Dziękuję, Ewo. Pozdrawiam. :) |
dnia 03.07.2012 12:46
Narzędnik to często, zbyt często spotykany przypadek w takich tekstach. Warto je "rozpisać", tzn. zamienić na inne wyrażenia.
Wydaje mi się, że podczas pisania uciekła Ci myśl. Na razie przechodzę obok wiersza.
Pozdrawiam - Tomek |
dnia 03.07.2012 12:57
Wersja dla Marka:
jeszcze wczoraj byliśmy tu razem
dzisiaj przeszłość odbija się echem
pozostały zamglone obrazy
rozproszone fałszywym śmiechem
dom orasta pustką bez ciebie
błędnie mijam pokoje i sienie
nie poznaję już ścian ani siebie
twarze w lustrach zabijam i cienie
w dół schodami snuję się powoli
potem w górę bez sensu i celu
każdy krok jak wspomnienie dziś boli
to dla Ciebie ten wiersz Przyjacielu |
dnia 03.07.2012 12:58
* dom obrasta, oczywiście :) |
dnia 03.07.2012 13:04
Tomasz hm... narzędnik mówisz. Pomyślę. Dzięki. |
dnia 06.07.2012 10:01
Dziękuję!!!
Teraz rozumiem, sorki wielkie ale jestem zagorzałym przeciwnikiem, tego aby:" piszący sobie a czytelnik sobie' tekst interpretował. Choć zgadzam się, niech i taki nurt będzie, ale wiodącym musi być, jednoznaczny przekaz.
Jeżeli chcę coś powiedzieć to mówię TO po to aby również zostało TO tak samo zrozumiane jako "TO", bo jeżeli TO jest TAMTYM to znaczy że potrafię niesamowicie bajerować -> KŁAMAĆ, a to dobre jest 'tylko przy podrywie', albo w nocy.(przy zetknięciu ze światłością blaknie)
:)
pozdrawiam - "Nocny Marek' |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 51
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)