 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Ziemski raj |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 11.04.2021 22:17
genialne! Prezesowi laurka się należy. |
dnia 12.04.2021 00:06
i niech nas ręka boska broni! |
dnia 12.04.2021 06:07
Dla mnie wcale nie śmieszne. |
dnia 12.04.2021 07:27
a co do raju każdy własny tworzy
gdy zawiść waśnie do szuflady włoży
pozwoli bliźnim pracować na siebie
pomoże z serca gdy będą w potrzebie
życie jak para szybko nam umyka
dobrze jest w lustro spoglądać czasami
i wokół siebie rozpalać ogniki
co nas ogrzeją gdy będziemy sami
Miej się dobrze . Pozdrawiam serdecznie 😊🍻 |
dnia 12.04.2021 09:55
Widzę, że wyspecjalizowałeś się w jednostronnych paszkwilach politycznych. Można i tak, zwracam tylko uwagę że w demokracji protestuje się kartką wyborczą, a nie rozróbami na ulicach.
Pozdrowienia. |
dnia 12.04.2021 10:48
-:))
zupełnie nie przemyślany wiersz niekonsekwentny też jeśli chodzie o wersyfikację
jeżeli coś krytykujemy to treść i forma musi być bez zarzutu a tu jest groch z kapustą ni to ni sio sarkazm czy ironia tego nie ukryje
pozdrawiam -:)) |
dnia 12.04.2021 11:20
Moim zdaniem wiersz jest doskonale przemyślany.
Może wersyfikacja jest do dupy, może za dużo pytajników ,ale... ale..
Treść jest całkiem uzasadniona.
Tu piszę tylko za siebie.
Nie chcę, żeby moim pięknym krajem nad Wisłą, kierował ktoś przepełnionym autobusem, z drugiego, czy trzeciego fotela za kierowcą, nawet nie mając prawa jazdy. |
dnia 12.04.2021 15:12
Ovczywiście, jackusojanie. To jest laurka, a nawet hagiografia. Przechodzę do lepszego sortu.
Tomnaszu, i ludzka! Ludzka ręka też.
Oczywiście, Robercie, gdyż temat nie jest śmieszny. |
dnia 12.04.2021 15:15
Alfredzie i Tobie życzę zdrowia :) Dzieki za rymowany komentarz. |
dnia 12.04.2021 15:25
Januszu, to jest paszkwil? Są dwie możliwości:
- nie wiesz, co to jest paszkwil.
- prawda w oczy kole, więc nie oceniłeś wiersza, tylko z góry zastosoweałeś stary chwyt retoryczny - napisać jak najbardziej pejoratywnie i zwekslować komentarz na boczny tor, niedotyczący treści i formy wiersza.
Stawiam na to drugie.
Natomiast co do tego, o czym piszę - zabraniam tobie pisać, o czym chcesz? Zauważyłeś, że twoje "wyspecjalizowałeś się w jednostronnych paszkwilach politycznych" jest już próbą ograniczenia właśnie demokracji? Wolności pisania? Nie wspominając, że nie znajdziesz u mnie paszkwili. Satyriady - tak.
Również pozdrawiam. |
dnia 12.04.2021 15:30
Aleksanderulissestor, wiersz jest przemyślany. Jest równiez konsekwentny, z utrzymaną wersyfikacją. Tak pod względem strof, długości wersów i utrzymanej średniówki (chociaż nie musiałbym jej utrzymywać, gdyż wersy liczą po osiem zgłosek).
Tak że z twoim komentarzem kompletnie się nie zgadzam.
Pozdrawiam :) |
dnia 12.04.2021 15:32
Edyta Sorensen, część mojej odpowiedzi jest już w odpowiedzi poprzedniej. Uważąm wersyfikację za dobrą.
Co do podsumowania - mam takie samo zdanie.
Pozdrawiam :) |
dnia 12.04.2021 16:50
Prawdy tu nie dostrzegam, bo Jarek raju mi nie obiecywał, trosk moich nie koi, forsy mi nie daje i boskiego życia również. I jak sądzę, nikomu tego nie obiecuje. A zatem pozostaje paszkwil według jego klasycznej definicji: Paszkwil r11; utwór literacki, skierowany przeciw konkretnej osobie, ośmieszający ją w sposób oszczerczy i obelżywy. Jeszcze raz powtórzę, w demokracji wolno Ci pisać co tylko chcesz, ale musisz się liczyć z tym , że i mnie wolno napisać, co sądzę o takim pisaniu.
PS. Zawsze wzruszają mnie ci, co są święcie przekonani o słuszności swoich racji i demonstrują to w sposób pozamerytoryczny :)
Pozdrowienia. |
dnia 12.04.2021 16:55
-:))
z tą wersyfikacją popełniłem błąd masz rację ale co do reszty to niestety nie
1 strofa
pomijając rym troski/ boski
jaki on boski pod jakim względem nikt go tak nie nazywał a owszem nazywano go kiedyś jarosław mądry to ma uzasadnienie
vide rym
z 2 strofy wynika jak nie przypiął ni przyłatał że jarek mnie ukoi kołysankę mi zaśpiewa czy co/ gdyby nawet to nie w ten sposób strofa sztuka jest bo jest
3
dlaczego mam planować wywczas nawet jak planuję to mogę demonstrować nie o to ci chodziło ale tak wyszło czyli jak zwykle
czynisz dobrze znaczy nie idąc na marsz o to chodzi czyli jak wyżej
a koniec od sasa do lasa żeby tylko do troski dojść
nie wiadomo teraz czy to satyra czy co innego
i z kogo i czego się śmiać
ja nie piszę satyrycznie niepoważnie i krytycznie czyli z tego wynika co wynika że jak będziemy pewni to nam zapewni
rym się kłania podbniej ak wyżej
pod tym kątem przemyśl krzywda ci się nie stanie
pozdrawiam -:)) |
dnia 12.04.2021 18:22
Januszu, gdzież to paszkwil?
w paszkwilu autor nie pominąłby tak kuszących wątków jak homoseksualizm, komusze koneksje rodziców, kanty finansowe, że o pomniejszych szpilkach nie wspomnę. czyli nic specjalnie odkrywczego, gdyż każdy szanujący się paszkwil podobne sugestie snuje.
więc "ziemski raj" paszkwilem nie jest. raczej ironią. smutną.
jak smutną, to się jeszcze okaże, ale pewne iż cena jaką przyjdzie - NAM obywatelom!- zapłacić za Jarkowe widzimisę, mała nie będzie.
może i jagiellońska wizja Polski od Bałtyku do Adriatyku była dobra, ale 500 lat temu. dziś budowanie muru na osi wschód - zachód, zakrawa na szaleństwo. a już na pewno z nieliczeniem się z realiami geopolitycznymi. zwłaszcza "geo"!
toż mieszkamy na NIZINIE dzielącej Niemcy od Rosji.
i na tej NIZINIE chcemy postawić im mur?
śmiałe.
bo honor nam nie pozwala zostać zwornikiem wschodu z zachodem, a przy okazji, północy z południem, bo cóż to wadzi, wolimy sami barierę stworzyć na południe. przez góry.
boże chroń przed geniuszem Karpat!
jak i przed staniem się państwem kościelnym.
bo w polityce wewnętrznej, zbratanie się PISu z Kościołem jest tragicznym mariaszem.
raz już historii naszego kraju, przerabianym. kiedy to za Wazów kontrreformacja obdarowała nas fantazyjnym barokiem.
ale poza ołtarzami to już miodu nie było. i dzisiejsze antyklerykalne wystąpienia, nie są niczym innym niż ciągiem dalszym reformacji.
95 tez można dziś przybić znów, w prawie nie zmienionej formie. ba, jeszcze pewnie by się parę nowych dopisało.
a, że wygrana kontrreformacji była pierwszą kostką domina, której przewrócenie zakończyło się rozbiorami, więc trochę bojno, żeby się nie powtórzyło.
tak, że ***** *** |
dnia 12.04.2021 18:35
o kupowaniu głosów za socjal, i zaciskaniu kagańca na gospodarce, to już nie ma co wspominać, bo to koń jaki jest, każdy widzi.
ale wspomnieć warto, bo to już tak osobiście dotyka. jak to inflacja. |
dnia 12.04.2021 19:38
a na koniec taka osobista refleksja, wygląda mi na gościa, co to przed niczym by się nie cofnął.
nawet przed wojną. |
dnia 12.04.2021 20:22
tomnasz - jest takie powiedzenie: Powiedz co czytasz i oglądasz, a powiem ci jak myślisz i jaki masz system wartości... Widać wyraźnie, że czytamy i oglądamy co innego i każdy z nas żyje jakby w innym kraju :) Ale to nie portal na polityczne swary :) Jeśli Tobie i podobnie myślącym nie podoba się demokratycznie wybrana władza, przedstawcie społeczeństwu atrakcyjny i wiarygodny program, przekonajcie do niego ludzi i wygrajcie wreszcie wybory. Ale coś mi się wydaje, że tylko na antypisowskiej retoryce nie uda wam się tego zrobić... Obawiam się, że obecna opozycja nie dysponuje wystarczającym potencjałem intelektualnym, żeby wygrać z PIS-em. PIS jak na razie może przegrać tylko sam z sobą - czego mu nie życzę :)
Pozdrowienia. |
dnia 12.04.2021 22:47
raczej czytamy i oglądamy to samo, tylko wyciągamy różne wnioski.
no, może prócz tego, że obecna opozycja powinna równie szybko zniknąć ze sceny politycznej jak obecna władza.
obie opcje tkwią korzeniami w okresie słusznie minionym, i marzy mi się, że przyjdzie ktoś i je zdmuchnie.
póki co nic na to nie wskazuje, ale ja jestem z zasady optymistą. przyjemniej się żyje. nawet będąc rozczarowanym. |
dnia 13.04.2021 00:07
16 wersów to ledwie połowa liczby nieruchomości, jakie zgromadził Obajtek, a potrafią wyzwolić emocje... . |
dnia 13.04.2021 06:14
Januszu, widzę że właśnie ty jesteś święcie przekonany o sowjej racji. Cóż, spiszemy protokół rozbieżności. Też powtózę - to na pewno nie jest paszkwil. Widzisz tu słowa obelżywe? (otym braku wspomniał niżej tomnasz).
Pozdrawiam. |
dnia 13.04.2021 06:18
aleksandrzeulissestor, jednak podtrzymam swoje zdanie - wiersz jest przemyślany w każdym słowie. Jeżeli tego nie dostrzegasz, widzisz za to misz masz i "nie wiadomo teraz czy to satyra czy co innego", to trudno. Autor nie ma obowiązku tłumaczyć swoich utworów.
Na szczęście ten utwór wielu innych zrozumiało prawidłowo i to mnie cieszy :)
Pozdrawiam i życzę zdrowia. |
dnia 13.04.2021 06:21
Tomnaszu, własnymi słowami przekazałeś moją treść. Nie muszę więc więcej dodawać.
Pozdrowienia :) |
dnia 13.04.2021 06:24
Cien, od tego jest poezja, aby wywoływała emocje. Zwłaszcza zaangażowana.
Co do ilości nieruchomości Obajtka (i nie tylko jego) - niedługo może się okazać, że moje 16 wersów to ledwie cząstka tych posiadłości, przepisanych na słupy wśród krewnych i znajomych.
Pozdrawiam :) |
dnia 13.04.2021 08:26
-:))
najczęściej to co się większości podoba może nie jest złe ale z pewnością jest przeciętne
masz poparcie dlatego że spotkałeś ludzi myślących jak ty
nie oceniają wiersza solidaryzują się z tobą
a ja mówię o wartości tekstu
wiersz jest lichy słaby i nie wart uwagi
jarzysz już
pzdr -:)) |
dnia 13.04.2021 16:23
Aleksanderulisesstor - masz prawo do swojego zdania i oceny, ja mam do swojego. Mam inne. Tak już pozostanie :)
PS. Uważaj na ortografię. Lepiej nie robić takich błędów, nawet w komentarzach.
Pozdrawiam również :) |
dnia 13.04.2021 16:56
-:))
źdźbło w moim oku widzisz a belki w swoim nie
wpadłeś w zasadzkę wiedziałem że nie odpuścisz
nie umiesz dyskutować o swoich tekstach bo sam ich nie rozumiesz i nie umiesz obronić
szukasz sposobu okazji aby rozmowę sprowadzić na inne tory
to po co poddajesz pod ocenę tekst
tu zasada jest taka ja pytam ty odpowiadasz a jak nie to blokuj swoje utwory i oszczędź mi tych mąk
następnym razem czytaj ze zrozumieniem i odpowiadaj na temat a nie uprawiaj propagandy sukcesu i nie chwal się osiągnięciami i poparciem
bo nie ma czym
co ci lojalnie donoszę
tymczasem miłego dnia -:)) |
dnia 13.04.2021 17:26
:)))
Dyskusję uskuteczniam, ale nie podlaną ideologią czy światopoglądem. A ten u Ciebie sie uwidocznił "z siłą wodospadu" i zaburzył ocenę. Kto więc zwekslował na boczne tory? No właśnie. ;)
Nie zauważyłeś, że napisałem o orcie w "S? No właśnie. Więc nie dotyczy tekstu, a uwagę można i należy zwrócić na forum literackim. Każdy się ucz, nikt nie jest ideałem.
I to by było na tyle. Czas zakończyć :)
Również ciepłej wiosny Ci życzę ;) |
dnia 13.04.2021 17:28
(literka mi uciekła):
*Nie zauważyłeś, że o orcie napisałem w "PS"? |
dnia 13.04.2021 17:30
-:))
następnym razem
a w replice masz literufkę
pa -:)) |
dnia 13.04.2021 18:46
Hardy, aleksanderulissestor, przy czytaniu panów wpisów taka anegdotka mi się przypomniała:
dwaj profesorowie Filologii Polskiej UJ-tu, prof. Sinko i prof. Madyda (bardziej znany mediewista), nie pałali do siebie sympatią. i na pewnych zajęciach ze studentami, prof. Sinko pozwolił sobie na taką uwagę: "bo to państwo wiecie, kolega Madyda jest taki gładziutki, pulchniutki i podoba się pedałom".
a to lata 50. XX wieku i taka obelga krwią zalała prof. Madydę. chaja zrobiła się sroga, oparła się o Senat uczelni, który zobowiązał prof. Sinkę do publicznego odszczekania potwarzy.
więc na kolejnych zajęciach z tymi samymi studentami prof. Sinko powitał ich następującymi słowami: "proszę państwa muszę odwołać swoje poprzednie słowa o koledze Madydzie. to co ostatnio powiedziałem, nie jest zgodne z prawdą. prof. Madyda schudł, zbrzydł i już nie podoba się pedałom".
nie wiem jak tam u panów z tytułami naukowymi, ale to w zasadzie bez znaczenia, gdyż samo "wierszoklecenie" jest więcej warte niż profesura. przynajmniej pod względem pierwiastka twórczego.
co by znaczyło, że spięcia pomiędzy poetami a profesorami, nie wiele się różnią.
ty chuju jebany.
(to jako żart, dla kontrastu. by nikt z czytających nie brał do siebie) |
dnia 13.04.2021 22:55
Oj, Panowie. Dyskusja z rodzaju "na pochyłe drzewo i Salomon nie naleje".
Wiersz słaby, jak obecne rządy. Kiedy komentarze wywołują wiecej emocji, niż samo Dzieło... coś jest nie tak.
Nawiasem mówiąc, nie wiedziałem, że Aleksander-cośtam ustala obecnie zasady, jakie tu panują... przepraszam, dawno mnie nie było... . |
dnia 14.04.2021 00:18
cien słusznie prawi. ale to jakby dwie różne bajki.
z tym, że forma tekstu dupy nie urywa, to się w pełni zgadzam.
też dyskusja nie na formę lecz treść zeszła.
inna sprawa, że oczekiwanie wyszukanej formy od testu zaangażowanego w bieżącą politykę wymaga co najmniej pióra twórcy Monachmachii. której to biegłości autorowi powyższego serdecznie życzę. |
dnia 14.04.2021 11:10
autor biega ze dziełami swemi po wszystkich portalach, jedynie tu znajduje nadmierny do dzieła swego oddźwięk. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)